To be or not to be [Lubitsch - 1942/Johnson - 1983]

To be or not to be, grand film, qui n'a pas vieilli et confirme tout le bien qu'on peut penser de Lubitsch, tout le monde vu (normalement )
Par conter son remake par Allan Johnson est moins célèbre et pourtant pas dénué d'intérêt, on y voit un Mel Brooks acteur, une Anne Bancroft (RIP ) incarnant à merveille Anna Bronski, la Maria Tura de Johnson.

On imagine un Brooks tirant les ficelles dans l'ombre même si la réalisation ne lui incombe pas, et on se délecte de gags plombés (à la limite des l'explosion, comme dans les bons vieux Brooks) jouant souvent avec le spectateur qui a déjà vu le film original.
Slapstick et complicité donc dans un film qui aurait pu être un massacre et qui semble le meilleur hommage qu'on pouvait rendre à l'oeuvre de Lubitsch (en dehors d'acheter tous les DVD et d'applaudir en pleurant en fin de film)

Loin de moi la prétention de comparer les films, aucun intérêt en soi de toute façon, mais un regard croisé me semblait intéressant, il y a toujours eu des remakes, il y a en aura toujours, mais il y a une manière qui nous interpelle plus parfois, en l'occurence on se marre bien et l'original reste intact, bien présent.

Sans doutes un titre qu'on peut se permettre en double dans sa vidéothèque et pour ceux que ça intéresse, il en est question ICI

J'en ai vu aucun des deux mais le film de Lubitsch traîne à la médiathèque.
Ce sera l'occasion de le découvrir.

Je suis une grande fan de Mel Brooks et je craque depuis fort longtemps pour sa regrettée épouse Ann Bancroft mais force m'est de reconnaitre que je préfère de loin l'original. Il y a de la magie dans les films de Lubitsch et celui-ci ne déroge pas à la règle. C'est enlevé, bourré d'humour, avec ce soupçon de gravité camouflé derrière cet humour typiquement d'Europe Central qui fait sa patte, sa marque de fabrique.