Effets spéciaux mal insérés

Pour illustrer l'importance du choix des cadrages en matière de FX, voici un effet spécial tiré de Henry : portrait of a serial killer, attention ça SPOILE la fin.
Cette séquence montre bien qu'il n'y a de bons FX qu'intégrés correctement au film, le cadrage, le type d'effet doit être choisi par rapport aux nécessités de la scène.



Le personnage qui est en débardeur, va se prendre un peigne dans l'oeil.




Hop, gros plan sur le moulage de la tête de l'acteur avec le peigne enfoncé dans l'orbite, ici on peut déplorer le choix du moulage de la tête, le plan a beau être rapide, l'effet est perceptible.



Sur cette capture, la main s'est retirée, laissant derrière elle une orbite béante, la trucage est encore plus voyant, la volonté de choquer du réalisateur était ici déplacé, sans la main, l'effet tombe complètement à plat et le résultat obtenu est l'inverse, la tension retombe et tout le monde rigole.


Le nouveau borgne se jette en arrière selon un cadrage différent ou réapparait l'acteur.

Au final, un mauvais choix de plan, le réalisateur n'a pas voulu voir que les moyens étaient trop limités pour supporter un cadrage aussi rapproché et aussi net de la fausse tête. Parfois il faut savoir renoncer à ce qui ne prendra pas à l'écran.

J'ai revu la scène en question est comme tu le précises, la scène est très rapide, du coup, l'aspect "toc" du visage, si il est perceptible, ne gêne pas.
Pour ma part, je ne vois rien là dedans, susceptible de me faire décrocher de l'histoire.

Kurdy a écrit:

J'ai revu la scène en question est comme tu le précises, la scène est très rapide, du coup, l'aspect "toc" du visage, si il est perceptible, ne gêne pas.
Pour ma part, je ne vois rien là dedans, susceptible de me faire décrocher de l'histoire.

pour un film qui ancre son récit dans la recherche du réalisme, ce genre d'archaïsme est préjudiciable, pas au point de faire détester le film mais pour quelqu'un qui adhère moyennement c'est un point de décrochage possible.